Даже не знаю как назвать

SVP

New member
Команда форума
Член ЦК
Приходит приостановка.
Говорят из центрального аппарата. На Поклонную 13 не дозвонишься.

Вопрсы поделились на две категории.
1. На Поклонной заняться нечем? Первый раз такое, когда из терротдела забрали в ЦА на рассмотрение.
2. Получается, что спутниковыми приемниками EFT работать нельзя?
Хочется конечно добавить эмоций, но ...
 

Вложения

  • Уведомление Авдеева Ольга Дмитриевна.pdf
    147.3 KB · Просмотры: 40

KOC

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
интересно, так глубоко копнули. очень интересно
 

Виталий Олегович

Active member
Команда форума
Отцы-основатели
Предполагал, что подобное когда-нибудь должно было случиться. "Спецы" видать проверяют, что ещё сказать. Всё там есть: укажите в поиске 53818-13. Не знаю в чем причина, сам сайт Росстандарта не всегда адекватно осуществляет поиск по названиям оборудования, лучше это делать по номеру в Госреестре. Удивляюсь как до сих пор какой-нибудь умник не начал приставать к срокам действия свидетельств. А вот насчет отсутствия реквизитов выписки - это действительно косяк.
 

Eremin

Administrator
Команда форума
Отцы-основатели
Приходит приостановка.
Говорят из центрального аппарата. На Поклонную 13 не дозвонишься.

Вопрсы поделились на две категории.
1. На Поклонной заняться нечем? Первый раз такое, когда из терротдела забрали в ЦА на рассмотрение.
2. Получается, что спутниковыми приемниками EFT работать нельзя?
Хочется конечно добавить эмоций, но ...
Пойдем сверху вниз:
10. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Предлагаю разобрать эту норму раз и навсегда. На примерах тех документов, которые заказчик предоставляет КИ при заключении договора с целью дать ответ: Достаточно ли сведений в этих документах, чтобы КИ, как субъект наделенный специальным правом в т.ч. определять границы ЗУ - ч.4 ст.1 ФЗ-221:
4. Кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).
смог установить эти границы на местности, ну и в МП соответственно. Идея простая: собрать примеры документов, по которым ДА - может без танцев с бубном и примеры документов по которым НЕТ не может и нужно использовать "картооснову кадастра" (которой нет) обосновывать границы 15 и более лет и т.д.

Присылайте примеры документов для полного и окончательного решения вопроса. Итак:
1. Гос акт - Есть адресные ориентиры, площадь и картинка. ДА? НЕТ?
2.
3.
....

  • Про пункты понятно - косяк.
  • Про прибор Виталий ответил
  • Про расстояние в схеме геодезических построений тоже понятно - косяк, но странно, я считал все ПО по формированию МП это должно реализовывать по умолчанию?
 

SVP

New member
Команда форума
Член ЦК
Про пункты ГГС не косяк. Реквизиты выписки есть. Сведения об организации, выдавшей документ - необязательный реквизит.
Про расстояние - согласен. Но эти пункты приостановки поправимы, а вот со средством измерений....
 

KOC

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
Про пункты ГГС не косяк. Реквизиты выписки есть. Сведения об организации, выдавшей документ - необязательный реквизит.
ни когда не писал. в требованиях написано реквизиты, а реквизиты это № и дата, отсутствие органа выдавший документ не является причиной приостановки
 

Виталий Олегович

Active member
Команда форума
Отцы-основатели
Моё личное, субъективное мнение - реквизитов должно быть столько и такие, сколько и которые позволяют однозначно идентифицировать документ.
 

Elegans

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
Про отсутствие реквизитов выписки согласна, про оборудование удивили, как вот им доказывать теперь что-то? Вообще-то я бы просто скан поверок приложила.
И ещё теперь интересно - а нельзя посмотреть схему построений?
 

SVP

New member
Команда форума
Член ЦК
Моё личное, субъективное мнение - реквизитов должно быть столько и такие, сколько и которые позволяют однозначно идентифицировать документ.
Если она без номера, то вы ее точно однозначно не идентифицируете. В принципе возможно, если ЦЕНТР ИПД в тот день выдал только одну выписку. Можно конечно и в заключении прописать, в целях идентификации, что у нее N листов массой .00х, а при спектральном анализе выявлено ....
 

SVP

New member
Команда форума
Член ЦК
Про отсутствие реквизитов выписки согласна, про оборудование удивили, как вот им доказывать теперь что-то? Вообще-то я бы просто скан поверок приложила.
И ещё теперь интересно - а нельзя посмотреть схему построений?
Вечером выложу варианты и до, и после правки.
 

SVP

New member
Команда форума
Член ЦК
Смысл прикладывать поверку. Указываются ее реквизиты. Поверка в принципе невозможна, если прибор не занесен в реестр.
 

Кривых Жанна

Well-known member
Команда форума
Член ЦК
Предлагаю разобрать эту норму раз и навсегда.
Я в заключении пишу так:
В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из:
  1. сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок;
  2. при отсутствии документа, подтверждающего право на земельный участок, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании;
  3. в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории;
  4. при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
    Согласно пункта 70 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 8 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 81 от 07 июня 1993 года, выданного Администрацией .Лузинского сельского совета Омского района Омской области, .... был предоставлен в собственность (бесплатно) участок площадью 0,15 га, расположенный в селе Приветном Омского района Омской области, прямоугольной конфигурации (32.0 на 46.0).
    По данным имеющимся в правоудостоверяющем документе невозможно определить точное местоположение границ земельного участка.
    Утвержденный в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проект межевания территории отсутствует.
    Проанализировав космоснимки Google Earth дата съемки 28 июля 2002 года – 11 мая 2017 года, на предполагаемом месте положения земельного участка отсутствуют границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (забор, иные ограждения).
Таким образом, по имеющимся документам невозможно определить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного: Омская область, Омский район, село Приветное. Невозможно определить, где именно в селе Приветном был предоставлен земельный участок.

В данном случае я отказалась от выполнения кадастровых работ.
 

Elegans

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
Смысл прикладывать поверку. Указываются ее реквизиты. Поверка в принципе невозможна, если прибор не занесен в реестр.
Смысл - в данном межевом приложить свидетельства, и показать, что поверки были сделаны по закону, и там указан номер из госреестра. Проще всего на первый взгляд, и должны уяснить они раз и навсегда.
 

SVP

New member
Команда форума
Член ЦК
Я против лишних бумаг. Номер в реестре и так указан. А то до фото приборов дойдем. И так многие заключение в трактат о Росреестре превращают и перечисляют нормативку и всякую фигню. И в приложение суют копии выписок, свидетельств и.т.д.
 

Elegans

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
Я против лишних бумаг. Номер в реестре и так указан. А то до фото приборов дойдем. И так многие заключение в трактат о Росреестре превращают и перечисляют нормативку и всякую фигню. И в приложение суют копии выписок свидетельств и.т.д.
Смотрите сами, конечно
 

Кузьмин Михаил

Administrator
Команда форума
Член ЦК
Я против лишних бумаг. Номер в реестре и так указан. А то до фото приборов дойдем. И так многие заключение в трактат о Росреестре превращают и перечисляют нормативку и всякую фигню.

Если бы я мог нажать 10 раз нравится - я бы сделал это 10 раз.

А продолжением могла бы стать программа, в которой выбираешь вид работ из выпадающего списка, а в другом списке - ФИО регистратора, а заключение такое само генерируется с учетом % недопонимания регистратора.
И запатентовать.
Принимаю предложения на разработку такого ПО по субъектам РФ. :ROFLMAO:
 
Сверху