mr.geodezist
Member
Добрый день всем,
уточнялся участок и части границ двух смежных пришла первая приостановка из за повторяющихся точек, все было исправлено.
Потом приходит отказ в снятии приостановки теперь уже с букетом замечаний. Уточнялись только части границ смежных участков, а в ЕГРН эти смежники имеют пересечения еще и с другими участками. Все это присутствовало с самого начала.
Возник вопрос:
1. Если первый раз существующие замечания не были указаны, законно ли их прописывать при отказе в снятии приостановления?
2. Должен ли КИ исправлять наложения смежников на другие ЗУ, не имеющие отношения к основному уточняемому?
уточнялся участок и части границ двух смежных пришла первая приостановка из за повторяющихся точек, все было исправлено.
Потом приходит отказ в снятии приостановки теперь уже с букетом замечаний. Уточнялись только части границ смежных участков, а в ЕГРН эти смежники имеют пересечения еще и с другими участками. Все это присутствовало с самого начала.
Возник вопрос:
1. Если первый раз существующие замечания не были указаны, законно ли их прописывать при отказе в снятии приостановления?
2. Должен ли КИ исправлять наложения смежников на другие ЗУ, не имеющие отношения к основному уточняемому?