Единое землепользование

КИ_Анна

New member
Здравствуйте. Лёгкий вопрос о ЕЗ. Есть ЕЗ :6, в которое входит 2 участка :7 и :8. Нужен межевой план по исправлению реестровой ошибки на участок :7. На какой участок делать сам межевой план (и акт согласования), на :7 или :6(ЕЗ)???
 

KOC

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
на ЕЗП :6. в котором координаты :8 прописываются такие же как в ЕГРН, а координаты :7 прописываются исправленные.
 

Evgeni

Member
Здравствуйте! Вопрос вот какой. Делаю техплан сооружения. Сооружение расположено на участке представляющем собой Единое землепользование с кад номером :8. При этом, фактически сооружение расположено на части ЕЗП с кад номером :3. В техплане указал номер участка :8. Провожу проверку техплана через ЛК. Проверка выдает следующее:

Полное вхождение ОКС в ЗУ с ошибками
Проверка не проведена. Контуры указанного земельного участка 50:ХХ:00ХХХХХ:8 отсутствуют среди актуальных сведений ГКН


Какой всетаки правильный кадастровый номер ЗУ указывать, на котором расположено сооружение?
 

almerka

Active member
Отцы-основатели
Не сталкивалась, на мой взгляд правильно, номер участка - это номер самого ЕЗ :8, а не входящего в него участка,... а вот почему при проверке ищут контур среди актуальных сведений, в межевом хоть какие-то варианты/галочки есть всякие, в техплане же только кад номер...может сама проверка чудит, в ЛК она вроде все еще криво работает.Может Вам лучше в техподдержку вашей программы написать? Там иногда такие нюансы специфические выясняются...
Напишите номер полностью, пожалуйста, посмотрю что за ЕЗ, бывает в самом номере опечатка.
 

Evgeni

Member
Номер 50:03:0090101:8. Если смотреть по ПКК, то он без координат. В выписке же есть координаты на все части.
 

almerka

Active member
Отцы-основатели
а входящий то :3 то в этом же квартале? 50:03:0090101:3? или другой номер?
 

almerka

Active member
Отцы-основатели
Он у вас стоит самостоятельным ЗУ в координатах. Возможно, задвоение, стоит как ранее учтенный. Так вслепую сложно сказать...хотя.. может входящие так отображаются без указания основного ЕЗ в справочной, давно я с ними дело имела
 

KOC

Well-known member
Команда форума
Отцы-основатели
Здравствуйте! Вопрос вот какой. Делаю техплан сооружения. Сооружение расположено на участке представляющем собой Единое землепользование с кад номером :8. При этом, фактически сооружение расположено на части ЕЗП с кад номером :3. В техплане указал номер участка :8. Провожу проверку техплана через ЛК. Проверка выдает следующее:

Полное вхождение ОКС в ЗУ с ошибками
Проверка не проведена. Контуры указанного земельного участка 50:ХХ:00ХХХХХ:8 отсутствуют среди актуальных сведений ГКН


Какой всетаки правильный кадастровый номер ЗУ указывать, на котором расположено сооружение?
вообще вы все правильно сделали, но с ЕЗП есть некоторые нюансы. Например, при исправлении части границы смежного обособленного ЗУ входящего в ЕЗП в xml-схеме указывается кадастровый номер обособленного ЗУ по этому тут может быть тоже самое. Тут нужно знать алгоритм проверки ФГИС ЕГРН если ваш регион перешел на ЕГРН или алгоритм АИС ГКН - если не перешли на ЕГРН
мне кажется что нужно пробовать или узнавать алгоритм проверки программы в КП. разработчики ПО могут эти нюансы не знать так как не имеют полной информации по алгоритму проверки. Правильно будет указывать номер ЕЗП, но для логической проверки в АИС или ФГИС может придется указывать номер обособленного. Я бы выбрал номер ЕЗП.
 
Последнее редактирование:
Сверху