Недавнее содержимое от Grom

Ладно.. Пока определился с единственным доводом, что в нарушение ГрК в ПМТ отсутствуют ВРИ для каждого участка. От этого и все беды. Жанна, спасибо за обсуждение.)

я в первую очередь говорю о ВРИ, а не о границах. Вы говорите, что термин "формирование" подразумевает установление градостроительного регламента для ЗУ, а я говорю, что это не совсем очевидное утверждение.

Ну вот оочень спорное утверждение на мой взгляд! Градостроительный регламент и границы земельных участков - все же вещи немного разной природы. Потому что только с момента кадастрового учета ЗУ может являться объектом права. Или Вы считаете, что с момента утверждения ПМТ?!

Что-то очевидной связи не наблюдается)) Кстати, по поводу термина "формирование" у нас им тоже кто как хочет, так и крутит, поскольку повсеместно упоминается в определениях высших судебных инстанций.. Когда удобно, говорят что это - в т.ч. кадастровый учет, когда нужно, - говорят, что это только...

Я и пишу, что из ПЗЗ, в соответствии с классификатором. У участков под МКД, например, право возникает с момента кадастрового учета. Как собственники могут выбрать ВРИ до кадастрового учета при условии отсутствия объекта права и самого права?

Пока не совсем понимаю, куда писать такие вопросы, поэтому пишу здесь вопрос, который до сих пор не могу для себя решить. Как и кем должен устанавливаться ВРИ при образовании земельного участка, право на который возникает в силу закона? Есть несколько входящих условий: 1. Образование ЗУ...

Есть там один регистратор, через которую проходит большая часть межевых планов В ЦАО. Собственно все проблемные дела у меня висят как раз из-за нее. Если ей не удается формально притянуть какую-нибудь норму, она начинает их додумывать. Как-то мне сказали на комиссии, что это очень хороший...

)Под требованиями подразумевается 921 приказ, как бы.. А не 953.

Здравствуйте! Нужна консультация по интересному вопросу. Имеем приостановление учета ЗУ под МКД со ссылками на п.53 Требований и п.2 ч.1 ст.26 218-ФЗ, которые я считаю притянутыми за уши. Заказчик не хочет ждать отказа, а хочет обжаловать приостановку в суде, что требует ее обжалования в АК. В...

В принципе, кроме того, что сказала Жанна, есть еще ч.8 ст.90 ЗК РФ и письмо Минэк от 04.03.2016 г. №6013-ПК/Д23и. Рассматривая это все в совокупности думаю попытаться нужно.

Т.е. если я самостоятельно решу обжаловать решения РР в суде, со стороны СРО будет помощь в подготовке искового заявления и отзывов?

Если без обжалований-то нет времени на реальную работу, то что уже говорить про взваливание на себя еще и судебных тяжб? Особенно когда заказчик не желает судиться, хотя отчасти он понимает, что и он и я в этой ситуации - заложники, но ему проще и дешевле давить на инженера, заставляя...

Так ведь говорю ж, что уже расписал. Но при повторной подаче документов написали очередную приостановку. Просто попадаешь в тупик. Апеллировать ее уже нельзя. Что нужно сделать - выяснить не у кого. Да и если цель приостановить любыми средствами, то и просить их дать объяснения - бессмысленное...

И все это усугубляется тем, что объект уже около года таким вот методом тыка проталкивается через ввод в эксплуатацию. Замечания к отображению контуров, адресу, условным обозначениям (т.е. тем нормам, которые допускают хоть какое-то неоднозначное толкование) меняются в приостановлениях хаотично...

Естественно, что в заключении изначально было написано, что площадь определена в соответствии с приказом. Это их не устраивает. На комиссии говорят - пишите в качестве обоснования формулу подсчета отдельно по каждому этажу. И это бы еще не самое гадостное (если здание с...