не дипломами, а знаниями и практикой. Я понимаю ваше возмущение. по началу так считали, теперь иначе. Но мы имеем то что имеем.Вы о чем? Интересный разговор получается..Мы что с вами будем дипломами мерится?)))
не дипломами, а знаниями и практикой. Я понимаю ваше возмущение. по началу так считали, теперь иначе. Но мы имеем то что имеем.Вы о чем? Интересный разговор получается..Мы что с вами будем дипломами мерится?)))
По площадям еще не было...Вы регистратору такой же вопрос задаете когда получаете приостановку?
Всегда так делаюне дипломами, а знаниями и практикой
и всего скорее не будут. это не сфера деятельности регистратора и регистратор за это не несет ответственности. Вся ответственность на вас ложится.По площадям еще не было...
По крайней мере моя позиция объяснима и законна со всех точек зренияВся ответственность на вас ложится
Поймите Денис. одну истину. "Всегда так делаю" не всегда правильно делаете. И я допускал ошибки и тоже себе говорил - "всегда так делал" но изучив вопрос более внимательнее приходил к выводу что делал не правильно. Не ошибается тот кто ничего не делает. В работе порой выявляешь ошибки там где считал что делал правильноВсегда так делаю
Я имел ввиду руководствуюсь знаниями и практикой ...не передергивайте"Всегда так делаю"
а я считаю нет. ваша позиция надуманна. вы сами себе ее придумали что бы лишний раз не объяснять заказчику почему в площадь здания должно входить то что раньше не входило. Клиенту спокойно и вам лишний раз не объяснять иначе клиент может уйти.По крайней мере моя позиция объяснима и законна со всех точек зрения
давайте прекратим эту перепалку. она ни к чему не приведет. Время нас рассудитЯ имел ввиду руководствуюсь знаниями и практикой ...не передергивайте
Регистратор в приостановке не будет указывать на свое техническое или юридическое образование. Ему это не нужно. Он просто регистратор. Но в приостановке укажет не мнение (свое или МЭР), а ссылку на законный акт. А Вами ссылки на закон не приводятся, мы только разговариваем про Приказ 90 и каждый приводит свои доводы в пользу своей трактовки.Павел запомните если еще не знаете. Я всегда руководствуюсь собственным мнением. Письма МЭР читаю только для того что бы быть в курсе тех или иным позиций МЭР. Как показывает практика я редко когда поддерживаю письма МЭР. из 2-3 писем в 1 письме мои выводы и выводы МЭР сходятся. По этому еще раз говорю. Я не руководствуюсь письмами МЭР, а исключительно только своей позицией.
он не просто регистратор. Он человек имеющий высшее юридическое образование прошедший специальное обучение и сдавший экзамен на регистратора.Он просто регистратор.
почитайте внимательно, все мои цитаты из приказа 90. Если Галина Дмитриевна вас учит руководствоваться ЖК то это ее мнение которые вам просто удобно транслировать. У меня другое мнение. В законе говорится что площадь подсчитывается согласно утвержденного НПА, а не согласно ст. 16 ЖК.А Вами ссылки на закон не приводятся,
Да ему будет действительно сложно понять меня))) Уйдёт точно..и к Вам прийдёт)))Клиенту спокойно и вам лишний раз не объяснять иначе клиент может уйти
Денис, но я же объясняю. и никто не уходил пока. А даже если и уйдет, мне спокойней будет. Всех денег не заработать, а вот лишиться часть, честно заработанных денежных средств очень легко.Да ему будет действительно сложно понять меня))) Уйдёт точно..и к Вам прийдёт)))
никогда не стремился...Всех денег не заработать
У меня тоже и диплом о высшем образовании и аттестат КИ. Только это ни кого не интересует.он не просто регистратор. Он человек имеющий высшее юридическое образование прошедший специальное обучение и сдавший экзамен на регистратора.
почитайте внимательно, все мои цитаты из приказа 90. Если Галина Дмитриевна вас учит руководствоваться ЖК то это ее мнение которые вам просто удобно транслировать. У меня другое мнение. В законе говорится что площадь подсчитывается согласно утвержденного НПА, а не согласно ст. 16 ЖК.
Да согласен, приказ коряво написан, и каждый в нем ищет то что хочет найти, только я не ищу там что мне хочется, а читаю его так как он написан и анализирую его.
так я и не понял, что не так с моим методом..? В приказе написано в пределах внутренних поверхностей наружных стен---так у меня замеры за пределы и не выходят.Да согласен, приказ коряво написан, и каждый в нем ищет то что хочет найти, только я не ищу там что мне хочется, а читаю его так как он написан и анализирую его.
не понял. согласно требованиям Приказа 953 и 218-ФЗ я не знаю такого здания как жилой дом. Есть объект Здание и у него есть только 2 назначения жилое и нежилое. подсчет площади у них разный. а вы считаете их одинаково?Моя позиция по подсчету площадей касается и жилых зданий (не читать жилых домов - разница в подсчете площади мне известна) и нежилых зданий.
при этом вы по не понятной причине желаете исключить из площади 2 этажа лестничный проем. с какого пункта приказа это вытекает? или для вас нужно конкретно в приказе прописать"лестничный проем входит в площадь каждого этажа"? или что? я уже приводил старую нормативку где мы исключали лестничный проем в каждом этаже кроме первого. В 90 приказе этого нет. по этому лестничный проем входит в площадь каждого этажатак я и не понял, что не так с моим методом..? В приказе написано в пределах внутренних поверхностей наружных стен---так у меня замеры за пределы и не выходят.
А какая площадь у отверстия? На него не станешь не используешь потом эту площадь а налог заплатишь...при этом вы по не понятной причине желаете исключить из площади 2 этажа лестничный проем
Приказ 90:с какого пункта приказа это вытекает?