ну раз в ЕГРЮЛ указано, тогда пишитеНа Егрюл.налог.ру еще указано помещение 60. Его писать или не надо?
ну раз в ЕГРЮЛ указано, тогда пишитеНа Егрюл.налог.ру еще указано помещение 60. Его писать или не надо?
Алексей, не нарушены, но затронуты, любым образом, в том числе положительным.Есть только "Заинтересованные лица", под которыми ст. 47 КАС понимает лиц, права и обязанности которых могут быть нарушены.
вы же ИП. И какого же ляда вы делаете в СОЮ?Апелляцию в Росреестре проиграл (что в принципе естесственно), суд 1 инстанции проиграл, суд 2 инстанции отменил решение суда 1 инстанции (!), но направил дело на повторное рассмотрение по достаточно идиотским основаниям (но я и этому рад) - так что полгода барахтаюсь.
ну почему же без исключения?В этом случае не надо согласовывать при образовании основного, а при уточнении закон требует согласовывать со всеми смежными подряд, без исключения же.
Так это "или" только про то, когда согласование требуется при уточнении смежных ЗУ при образовании (т.к. если не уточнено его местоположение, то он образуется, других вариантов нет), но мы говорим об уточнении основного, а это исключительно первая часть предложения, и там требуется безусловное согласование со всеми смежными ЗУ (кстати и с теми, которых нет, и с теми, границы которых внесены в ЕГРН и ранее были согласованы, т.к. такой причины отсутствия необходимости согласования нет нигде в законе, кроме заключений КИ и мнений на форумах):ну почему же без исключения?
"...или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости."
внесение сведений в ЕГРН о ЗУ сопровождается присвоением кад.номера, да и правовая экспертиза как никак, соответственно, какой бы красивый документ я не увидел... полномочиями гос.регистратора я не обладаю, согласование проводить не буду.
Откуда другие выводы?
Моё мнение - по определению кадастровый инженер - это физическое лицо (ИП он или сотрудник юр. лица - это уже другой вопрос) Кроме того по моему мнению здесь не экономический спор, а спор о правоприменении закона. Поэтому я намеренно иду в СОЮвы же ИП. И какого же ляда вы делаете в СОЮ?
прочел я ваши суд.акты по этому делу. ну а что вы хотели от СОЮ?
И вот сейчас, я вижу, 19.10.2018 опять пошли в СОЮ. Зачем?
Алексей, раскрою ли я вам тайну или нет? - ИП это физическое лицо, но статус ИП относит споры к подведомственности АС. И ваш статус ИП=физического лица позволяет Вам получать доход от соответствующей предпринимательской деятельности.Моё мнение - по определению кадастровый инженер - это физическое лицо (ИП он или сотрудник юр. лица - это уже другой вопрос)
нет таких споров.спор о правоприменении закона
не ответили.Вам известны аналогичные положительные решения по КАС?
что же в этом хорошего?Конечно в подобных случаях хорошо бы подавать иск от заказчика и действовать от его имени по доверенности
Да именно место нахождения арбитражного суда меня смущает.Алексей я полностью поддержу Анатолия, хотя сам, как и вы пошел сейчас в СОЮ. Но АС это совсем другой уровень, для меня он сложен только тем, что он находится в области и требуется больше времени для посещения его.
нууууууу,Да именно место нахождения арбитражного суда меня смущает.
Ну я не понимаю, как у тебя иск приняли? В СОЮ по месту физ лица или КП, мне дали отказ КИ может только по месту нахождения КП.Да именно место нахождения арбитражного суда меня смущает.
Я осилю Анатолий, ну когда назначают заседание на 15-00 на месте , позволь хоть, тут даже при проигрыши морально подбадриваешься, что им еще два часа ехать , а тебе нет. И морально падаешь, как я когда до апелляции получил отказ время 18 и тебе еще три часа пилить по гололеду и пурге 40 км/ч.1. в АС заседания назначают не чаще раза в месяц - одну поездку в месяц осилите?
Вот именно поэтому намного легче подавать иск по КАС от имени заказчика кадастровых работ и ходить в районный суд с доверенностью от заказчика за угол хоть каждый деньЯ осилю Анатолий, ну когда назначают заседание на 15-00 на месте , позволь хоть, тут даже при проигрыши морально подбадриваешься, что им еще два часа ехать , а тебе нет. И морально падаешь, как я когда до апелляции получил отказ время 18 и тебе еще три часа пилить по гололеду и пурге 40 км/ч.
У вас есть Юридическое образование?доверенностью от заказчика за угол хоть каждый день
ну кесарю кесарево.легче подавать иск по КАС от имени заказчика кадастровых работ и ходить в районный суд с доверенностью от заказчика за угол хоть каждый день
Я тоже можно прямо скажу. Только благодаря тебе я поверил в АС. А ты положи на сердце руку и честно скажи на 100% был уверен в апелляцию в Воронеже? а я в % так 51 это АС и 49 приезд. Т.е. пробка поломка машины и для меня было бы СОЮ, что ас был бы вообще ниже плинтусаСоответственно, коллеги, если сделаете фиговую практику по злободневным проблемам,
ДаУ вас есть Юридическое образование?
Верно подмечено. В моем деле судья так и не понял, что я от него хочу и взбодрился когда представитель Росреестра посоветовал дать публикацию в газете, мол никто не придет на собрание - вот вроде и процедура соблюдена, и подписей не надо. Судьи судят не по нормам права, а по какой-то кажущейся им мнимой справедливости.Я как не верил в СОЮ, так и не верю. И уж поверьте общаюсь прямо. Рано еще им, рано.
Позвольте, но ведь у нас же не англо-саксонская (прецедентная) система права, а романо-германская и судебный прецедент не должен решать должныс счетом ничего. Только состязательный характер☺☺☺☺☺☺?Соответственно, коллеги, если сделаете фиговую практику по злободневным проблемам, то хоть не обжалуйте высоко, чтобы нам АСовцам мазу не сломать.