Пародокс нашей страны. У меня собственность, а вы со мной не будете согласовывать, но зато если я в объявление не указал КН смежника это преступление. А то, что смежника проигнорировали настоящего собственника то нате вам постановка на учет, а мне приостановку.
Нормальный такой подход.
Откуда я знаю что это Ваша собственность? То что вы показали документ, который нигде в официальных "источниках" не числиться? Знаете сколько приходят с людей с поддельными документами, даже есть услуга такая какой хочешь документ старого образца сделают)))? Вот недавно с учета графику у такого сняли в судебном порядке.
У КИ нет полномочий проводить правовую экспертизу документов, берете на себя лишнее.
Если я сосед, то ко мне прийти и спросить Вася ты собственник?
А я и не провожу, я вижу свидетельство и все я лучше согласую, чем потом в суде буду объяснять почему я не согласовал с собственником, и судье не нужно будет проводит экспертизу, человек реально собственник
))))))) то что человек живет по соседству и пользуется (еще не всегда приватизированным, выкупленным земельным участком), и что у него на руках есть старое свидетельство без регистрации, не всегда означает что он собственник)))). Хотя как у нас на учет ставят, и как в судах признают действительными документы...
Жанна, старое свидетельство имеющее печать до 1997 г. является зарегистрированным апприори
Он не пользуется он имеет собственность оформленную согласно действующего законодательства 90 лохматых годов, и 218 и предыдущий закон данную собственность признает
Костя давать по новому объявление?
Не всегда по таким документам участок на учет ставят, частенько через суд признаются действительными
покажи это сперва
Почему это я так должна? Он пришел после опубликования, предоставил документы и кадастровый номер, возражения не предоставил - всё, в акте будет его участок и отметка о том, что местоположение согласовано в порядке таком-то. Может он расписываться не желает, индивидуально согласовывать никто никого заставить не имеет возможности.
если не желает другой разговор, но ты должна ему это предложить. и если он согласится согласовать индивидуально
Ну это уже варианты, главное что при согласовании через публикацию в акте могут и изначально присутствовать, и появиться ранее не указанные в извещении ЗУ, ведь так?
Кстати, а почему должна сначала предложить индивидуально? если сразу известно, что будет опубликование извещения - зачем сначала предлагать всем индивидуально?
я считаю, что могут, а вот кадастровая иначе считает. был уже опыт года 3-4 назад. даже судился. проиграл, так как не смог доказать чем нарушены были права КИ
потому что у тебя согласования путем проведения собрания. и те кто прибыли на собрание или раньше вправе воспользоваться индивидуальным согласованием
Ну если прям на собрание - то да, обычно все звонят/приходят раньше, за всё время работы ни разу никто на собрание не приходил) А если раньше - то почему вправе? Или приходи на собрание и подписывай, или давай возражения, или сиди молчи. Я обычно акты до собрания и не готовлю даже никогда, чтоб не переделывать потом.
проанализируй внимательно извещение. Возражение подается после ознакомления с проектом МП. значит проект МП должен быть подготовлен к моменту начала срока для подачи возражений, акт согласования размещается на обратной стороне чертежа. Согласовать индивидуально можно в любое время как до собрания так и после. Хотя КП у нас считает что согласовывать после собрания нельзя и даже вынесло мне приостановку бараны мать их