Актуальная информация
Внимание-внимание! разработан законопроект, который непосредственно касается каждого КИ!
Не понимаешь что с этим делать? Приходи на вебинар - мы проведем широкое общественное обсуждение, объясним.
- 8 800 350 2014
- +7 8452 75-30-76
- Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Ученые предложили более глубокий и детальный подход к оценке зеленых зон городов России.
Географы МГУ предложили новый подход к оценке зеленых зон городов России Подробности
27.05.20 ЗОУИТ Существует 13 ключевых показателей, которые определяют качество зеленых зон в городах, они включают в себя доступность, создание комфортной городской среды и устойчивость. Научные исследования по тестированию этих новых метрик и подходов уже несколько лет проводятся на кафедре физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Весной 2020 года исследователи завершили очередной этап работы и выяснили, насколько готовы крупнейшие города России предоставить комфортные условия для жизни, отдыха и рекреации.
Обычно отечественные строительные нормы и правила (СНиП) при городском планировании учитывают несколько показателей озеленения. Это включает в себя долю зеленой территории от общей площади города – не менее 40%; показатель обеспеченности населения зелеными зонами – не менее 6-10 м2 на человека; и доступность этих зон – не более 15-20 минут пешком от жилых районов. Подобные рекомендации предлагает и Всемирная организация здравоохранения.
— С этими — По данным, которые часто используются в отчетах муниципальных органов и планировочных документах, в российских городах с населением более миллиона жителей, ситуация довольно благоприятная, — говорит руководитель научной работы, доцент кафедры физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ Оксана Климанова. — Наше исследование, проведенное на основе спутниковых изображений высокого разрешения и данных картографических геопорталов, показало, что общий процент зеленых территорий (включая все не застроенные и не покрытые асфальтом участки) от общей площади города в каждом из них превышает 40%. Лидерами по этому показателю являются Пермь (73%) и Москва (66%). Также впечатляют и показатели на душу населения, которые в несколько раз превышают минимальные рекомендуемые значения: от 400 м2/чел. в Волгограде до 100 м2/чел в Москве и Санкт-Петербурге. Однако более детальное изучение структуры зеленых зон городов немного омрачило эту радужную картину.
Во-первых, такие широко распространенные в городах Показатели не учитывают географическую разнородность города. Периферии могут быть покрыты зеленью (что является типичным для большинства городов), в то время как плотно населенные жилые районы в центре страдают от острого дефицита. Кроме того, эти данные не предоставляют информации о качестве и типе зеленых зон. Ведь именно качество определяет диапазон услуг и степень полезности зеленых территорий. Существует разница между ухоженным парком и заросшим, замусоренным пустырём - очевидно, эффективность этих двух объектов, которые обозначены общегородскими показателями, отличается. Для комплексной характеристики городской зелени как связанной системы, ученые предложили 13 показателей, разделенных на три группы, учитывающие доступность, создание комфортной городской среды и устойчивость. Индикаторы первой группы позволяют более точно оценить географическую неоднородность в городском озеленении. Например, различие в обеспеченности на душу населения между наиболее и наименее зелеными районами.
Зеленые зоны в городах-миллионниках варьируются от 40 м2 на человека в Ростове-на-Дону до 5 000 м2 на человека в Москве. Это различие в несколько сотен раз, которое нужно устранить для улучшения общего уровня комфорта в городе.
Другой показатель, который помогает определить районы с недостатком зелени, - это уровень обеспеченности населения зелеными зонами в наименее озелененных районах. В таких городах как Пермь и Екатеринбург, где минимальное озеленение соответствует стандартам, можно говорить о хорошем общем уровне обеспеченности зелеными зонами. Однако некоторые районы Новосибирска, Красноярска и Москвы имеют менее 3 м2 зеленых зон на человека, несмотря на то, что общий показатель обеспеченности населения зелеными зонами в этих городах превышает 100.
Второй набор показателей отражает реальную пользу зеленых зон. Среди них - показатель обеспеченности населения благоустроенными зелеными элементами, который включает только парки, лесопарки, скверы, бульвары и т.д., и исключает непривлекательные, не предназначенные для использования зоны. Для отдыха важны зеленые зоны. Ключевыми являются также показатели доступности пешком - то есть процент жилых районов, которые имеют эти благоустроенные зеленые пространства в непосредственной пешей доступности (300 м) и более дальней (800 м). По общим данным, наибольшую комфортность города создают зеленые зоны Воронежа и Екатеринбурга, в то время как ситуация в Омске и Волгограде противоположна. - В текущих условиях ограниченного передвижения по городу из-за распространения COVID-19, близость даже небольших зеленых зон имеет огромное значение, - подчеркивает Оксана Климанова. - По мере постепенного снятия ограничений на выход из дома, именно эти ближайшие территории, в первую очередь, станут одними из самых привлекательных мест для горожан. Также необходимо учитывать стабильность - долговечность - зеленых элементов, которая определяется их состоянием и устойчивостью к негативному воздействию со стороны человека. Для этой группы показателей ученые выбрали долю зеленых зон.
Исследователи провели анализ особо охраняемых природных территорий, изучили индекс фрагментарности, определили долю древесной растительности в общем объеме зеленых зон и процентное изменение растительного покрова за последние пятнадцать лет. Исходя из полученных данных, зеленые пространства Перми и Воронежа обладают наибольшей стабильностью. В то же время, в Ростове-на-Дону и Омске без принятия мер по сохранению, зеленые зоны подвергнутся деградации, что приведет к ухудшению их качества и сокращению площади.
На сегодняшний день уровень удовлетворенности граждан состоянием озеленения города определяется по общегородским показателям, которые имеют ряд недостатков. Ученые выражают надежду, что более тщательный и детализированный подход к оценке зеленых зон позволит в будущем учитывать вышеуказанные индикаторы при пространственном планировании, проводить больше акций по благоустройству и ориентироваться на минимальные показатели, а не на общие.
Рис. 1. Карты доступности зеленых зон в
Иллюстрация 1. Карты доступности зеленых пространств в Омске и Волгограде
Иллюстрация 2. Графическое представление доступности зеленых зон в Воронеже и Екатеринбурге
Иллюстрация 3. Процентное соотношение и структура зеленой инфраструктуры в 15 наиболее крупных городах России
Иллюстрация 4. Обеспеченность населения зелеными зонами и изменение площади древесного покрова в Москве
Будь в курсе! Сообщество Народной СРО в Telegram
Информационный обмен, обсуждение проблемных вопросов отрасли, консультирование и просто общения приятных во всех отношениях людей )
Опубликовано
27.05.20 12:52Внесены изменения:
27.05.20 12:52Просмотров:
1543 BIM (2) regulation (4) xml (15) Аварийное жилье (1) Административное наказание (17) Адрес правообладателя (16) Адреса-ГАР-ФИАС (9) Акт обследования (9) Акт согласования (10) Амнистия (1) Апелляционная комиссия (89) Аренда (14) Арест (4) Аукцион (2) Бесхозяйные (6) Блог (9) Блокированные (23) БПЛА (7) Вебинар (29) Вид разрешенного использования (77) Временные-архивные (23) Вспомогательные (2) Выдел доли (13) Выкуп (22) Газификация (3) Гаражная амнистия (28) ГГС (61) ГИС ЖКХ (1) ГНСС (2) Горячая линия (86) Госпошлина (4) ГПЗУ (2) ГСК (4) ГФДЗ (23) Дальневосточный гектар (3) Дарственная (1) Дачная амнистия (27) Декларация (11) Дисквалификация (2) Добросовестный приобретатель (1) Документы СРО (29) Долевое строительство (8) Доли (8) Дороги (8) ДСП-секретно (5) ЕГРН (1) ЕНК (2) ЕЭКО (7) Заведомо ложные (3) Закрепление границ (1) Земельный контроль (14) Земельный налог (7) Земельный спор (6) Землеустройство (6) Земли общего пользования (1) Земля для стройки (11) Зона санитарной охраны (3) ЗОУИТ (53) ИЖС (24) Изменение сведений (1) Изолированность (1) Изъятие (5) Информация (12) Ипотека (27) Кадастровая стоимость (32) Кадастровому инженеру (102) Кадастровый учет (23) Карта-план (2) Картографические материалы (6) Категория земли (4) ККР (73) Контроль и надзор (1) Красные линии (1) Критерии ИЖС (1) Купля-продажа (1) Лазерное сканирование (1) Лесная амнистия (12) Лесной фонд (4) Линейные (25) Лицензирование (31) Личное подсобное хозяйство (3) ЛК Росреестра (26) Маркетплейс (1) Материнский капитал (1) Машино-место (27) Межевание (10) Межевой план (41) Многоквартирный дом (50) Многоконтурные (3) Мобилизация (5) Мое жилье (1) Монополизация (2) МФЦ (8) () Назначение-Наименование (2) Налоги (7) Народная СРО (151) Наследство (2) Национальное объединение СРО КИ (33) Недропользование (2) Несовершеннолетние (3) Новости законодательства (248) Нотариат (6) НСПД (6) Образование ЗУ (15) Образование КИ (5) Общее имущество (3) Общественное мнение (3) Ограничение оборота (3) ОКС (12) ОН не ОН (1) Определение площади (1) Отзывы (5) Оформление прав (53) Ошибка в ЕГРН (97) Параметры ОКС (4) () Перевод в нежилое (2) Переоформление ПБП (7) Перепланировка (25) Перераспределение (4) Персональные данные (4) ПЗЗ (4) Письма Росреестра (5) ПКК Роскдастр (2) Площадь (3) Положения СРО (2) Пошлина (3) ППК Роскадастр (104) Правонарушение (239) Правоудостоверяющие (1) Предельные размеры (1) Предоставление ЗУ (33) Предостережение (2) Прекращение прав (1) Приватизация (4) Приказы Росреестра (4) Приостановления-отказы (49) Проверки (3) Проект межевания (5) Рабочие группы (40) Разрешение на строительство (17) Ранее учтенные (33) Реестр границ (10) Реестр регистраторов (1) Рейтинг (9) Рейтинг КИ (18) Рейтинг ТУ РР (53) Реконструкция (2) Росреестр (116) Российские космические системы (2) Самовольная постройка (9) Сведения ЕГРН (94) Сведения о фактах (15) Сделки (2) Семинар (30) Сервисы Росреестра (149) Сервитут (22) СЗЗ (8) Системы координат (18) Снос (1) СНТ (12) Снятие с учета (8) Согласование границ (31) Сооружение (3) СРО КИ (64) Срок давности (1) Стажировка (1) Стандарты (11) Стоимость работ (13) Стоп коррупция (22) Схема расположения (13) Счетная палата (1) Территориальные зоны (19) Техинвентаризация (11) Технический план (52) Типовой договор (8) Типовые ошибки (115) Требования к точности (15) Увеличение площади (1) Упрошенный порядок (2) Уточнение границ (37) ФГИС ЕГРН (40) ФКГФ (2) ФППД (1) Хозпостройки (7) ЧаВо (23) ЧЗУ (5) ЭДО (1) Экзамен КИ (13) Экспертиза (5) Электронная подпись (8) Этажность (3) Условные знаки (23)