Законопроект подготовлен Минэкономразвития, вносится Правительством РФ.
Ознакомиться с проектом и принять участие в обсуждении можно по ссылке
- Дата окончания публичного обсуждения - 18 мая 2017 г.
- Предполагается вступление закона в силу с 1 сентября 2017 г.
Последовательно ответим на поставленные вопросы:
Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы?
Однозначно на этот пункт ответить сложно.
В части - да, в части - нет.
Отмечу в целом низкое качество нормотворческой деятельности. Обсуждаемые правки в ФЗ-221 приняты менее года назад. Приведу слова Президента РФ:
"законотворчеству в России по-прежнему сопутствуют суета и штурмовщина"
Предлагаемые поправки являются оптимальным способом решения проблемы в части:
- Исключения из Федерального закона требования об обжаловании в судебном порядке решения о приостановлении осуществления ГКУ или решения о приостановлении осуществления ГКУ и ГРП, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.
Считаю, что исключение указанной нормы из Федерального закона будет способствовать более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту.
- Проведение и приемка экзамена в целях подтверждения наличия у претендента в члены СРО КИ профессиональных знаний, необходимых для осуществления кадастровой деятельности.
Вернуть под управление государства процедуру принятия экзамена на получение квалификации Кадастрового инженера с обеспечением приема экзамена по территориальному принципу в субъектах РФ рационально и конструктивно.
Нужно отметить, что с самого начала, это является одним из основных положений Программы Союза "Кадастровые инженеры":
Вернуть под управление государства процедуру принятия экзамена на получение квалификации Кадастрового инженера с обеспечением приема экзамена по территориальному принципу в субъектах РФ.
Какие риски и негативные последствия могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования?
Предлагаемые поправки противоречат принятой государственной "Концепции совершенствования механизмов саморегулирования" в части иных полномочий национального объединения:
- Установление правил стажировки.
- Разработка и утверждение положения об осуществлении СРО КИ контроля за профессиональной деятельностью ее членов.
- Установление порядка подтверждения соответствия кадастрового инженера обязательным условиям членства в СРО.
- Подготовка проектов нормативных актов.
Здесь мы видим прямое противоречие предлагаемых поправок с принятой Правительством РФ "Концепцией совершенствования механизмов саморегулирования" направленной на установление правовых основ создания и деятельности Национальных объединений саморегулируемых организаций, обеспечение эффективного функционирования общегосударственной модели саморегулирования.
Какие выгоды и преимущества могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования?
Снижение финансовой нагрузки на субъектов профессиональной деятельности - кадастровых инженеров.
Существуют ли альтернативные (менее затратные и (или) более эффективные) способы решения проблемы?
Нет предложений
Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями.
Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" в действующей редакции не идеален.
В нем существуют нормы, в которые необходимо вносить изменения. Часть из них:
- Непропорциональные меры ответственности для кадастровых инженеров установленные п. 7, п. 8 части 15 ст. 29 за "неосуществление" кадастровым инженером кадастровой деятельности в течение 3 лет и непредставления кадастровым инженером в орган регистрации прав актов согласования местоположения границ.
- Пунктом 3. ст. 30.1. установлен фактический запрет на проведение общих собраний саморегулируемой организации в форме заочного голосования. Приведена искаженная трактовка положений гражданского кодекса, которая применима к узкому кругу решений принимаемых квалифицированным большинством голосов. Действующая формулировка статьи распространяет это требование фактически на все вопросы повестки дня общего собрания членов в случае проведения его путем заочного голосования, что фактически не реализуемо.
Итоговое резюме:
Коллеги, проявите гражданскую сознательность - выразите свое профессиональное мнение по проекту поправок в основной закон, регламентирующий нашу с вами деятельность!
Будь в курсе! Сообщество Народной СРО в Telegram
Информационный обмен, обсуждение проблемных вопросов отрасли, консультирование и просто общения приятных во всех отношениях людей )
